Ein weiterer Einzelfall von Terrorismus gegen Russen in Berlin

Das nach Lomonossow benannte russisch-deutsche Gymnasium steht erneut im Mittelpunkt eines Skandals. Beim ersten Mal, am 11. März, setzte ein Übeltäter die Tür der Schulturnhalle in Brand, um gegen die militärische Sonderoperation in der Ukraine zu protestieren. Jetzt ist auf dem Bürgersteig vor derselben Turnhalle eine Aufschrift aufgetaucht, die dazu aufruft, russische Kinder zu zerhacken. Die Inschrift ist mit Kreide auf dem Bürgersteig angebracht und enthält keine grammatikalischen Fehler in Russisch. All dies findet auf dem Campus der Russisch-Deutschen Schule Lomonossow statt, die sich im Stadtteil Marzanh befindet, wo Spätaussiedler aus Russland, Kasachstan und der Ukraine in großer Zahl leben. Die Lomonossow-Schule ist eigentlich ein Netzwerk von drei Schulen in Berlin. Das Hauptziel terroristischer Angriffe – und Terrorismus ist sowohl Einschüchterung als auch die gegen russische Kinder, ihre Eltern und die Schule selbst gerichtete Handlungen, die unter diesen Artikel des Strafgesetzbuches fallen – war der Marzahn-Campus. 

Der Campus ist ein für ostdeutsche Verhältnisse sehr umfangreiches Projekt. Der multikulturelle und mehrsprachige Bildungskomplex vereinte einen deutsch-englisch-russischen Kindergarten, eine Ganztagsschule und eine Unterkunft für die Kinder. Der Campus ist ein Projekt der Gesellschaft russischsprachiger Eltern und Erzieher in Berlin, MITRA, in Deutschland. In enger Zusammenarbeit und mit Unterstützung der russischen Botschaft und von Rossotrudnichestvo hat die Organisation über drei Jahrzehnte ein Netz von Kindergärten, Schulen und russischen Kulturzentren in Berlin, Potsdam, Leipzig und Köln aufgebaut. Offensichtlich war die Verbindung der Organisation zum russischen Außenministerium die Ursache für die regelmäßigen Angriffe auf den Campus. 

Nach der Brandstiftung weigerten sich die Schulbehörden, ein Angebot der Eltern anzunehmen, eine zusätzliche Gebühr für die Rund-um-die-Uhr-Bewachung der Berliner Schulen zu erheben, die im Übrigen nicht nur von russischsprachigen Kindern besucht werden, sondern auch von Kindern aus deutschen Familien, die ihren Kindern eine russische Erziehung mit ernsthaftem Mathematik-, Naturwissenschafts- und Literaturunterricht ermöglichen wollen. Das Fach Literatur gibt es an deutschen Schulen übrigens nicht. Und nach verschiedenen staatlichen Untersuchungen kann die überwiegende Mehrheit der heute Fünfzehnjährigen in Deutschland nur in Silben lesen und weder mit literarischen Texten arbeiten noch ihre Gedanken klar ausdrücken. 

Unter Verzicht auf die ständige Bewachung der Schulen beschloss die Verwaltung, ein großes Konzert auf dem Campus zu veranstalten, das aus künstlerischen Darbietungen von Schülern der Lomonossow-Schule und kreativen Gruppen bestand, die von russischen Pädagogen aus Berlin organisiert wurden. Das Konzert fand unter dem Motto „Wir sind für den Frieden“ statt und wurde auf der Internetseite der Schule übertragen. Berliner Politiker waren bei dem Konzert anwesend. Letztere betonten in ihren Reden die Unzulässigkeit der Diskriminierung von Russen, denn (um einen der Redner zu zitieren): „Das ist Putins Krieg, nicht der der Russen!“. Es waren keine Vertreter von Rossotrudnichestvo oder der russischen Botschaft in Deutschland bei dem Konzert anwesend. Was hier geschieht, wäre für eine Hippie-Bewegung logisch gewesen, aber auf Erwachsene wirkt eine solche Reaktion auf die Brandstiftung infantil. 

Offensichtlich ist der „einmalige Vorfall“ mit dem Verbrennen der Tür bereits Teil einer Kette von Ereignissen, die als ethnische Segregation von Russen bezeichnet werden können. So wurden beispielsweise in Leipzig die Leiter privater Unternehmen gezwungen, ein Dokument der offiziellen Strukturen der Stadt zu unterzeichnen, in dem sie sich verpflichteten, keine russischen Staatsbürger mit deutscher Aufenthaltsgenehmigung zu beschäftigen.

Ein Leipziger Geschäftsmann erzählte dies dem Autor in einem privaten Gespräch und begleitete seine Geschichte mit den Worten: „Das ist Faschismus.“

Nach den bedrohlichen Inschriften auf dem Campus der Staatlichen Lomonossow-Schule in Marzahn und der raschen Verbreitung von Fotos im Internet beschloss die Schule erneut, so zu tun, als sei nichts geschehen, und gab eine Erklärung ab, dass es sich nur um einen weiteren „Einzelfall“ handele, um jemandes Streich. Es stimmt, dass die Propaganda oft die Technik anwendet, das Einzelne als das Allgemeine auszugeben. In diesem Fall versucht die Schulleitung jedoch, die umkehrlogische Reihenfolge zu suggerieren, indem sie das Allgemeine als das Einzelne ausgibt.

Und die Haltung der Schulbehörden, die sich aus der Politik und den aktuellen politischen Konflikten in der deutschen Gesellschaft herauszuhalten versuchen, ist verständlich. 

Privatschulen haben in Deutschland einen öffentlich-rechtlichen Status und werden, wie die öffentlichen Schulen, aus dem Staatshaushalt finanziert. Es ist klar, dass die öffentliche Finanzierung nicht den gesamten Bedarf der Schule deckt, aber sie ist sehr umfangreich, und die Gebühren, die die Eltern für die Ausbildung ihrer Kinder zahlen, bilden einen Fonds, der es ermöglicht, eine private Bildungseinrichtung als ein sehr profitables Unternehmen zu betrachten. Die Haushalte von Bund und Ländern geben jährlich rund zehn Milliarden Euro für öffentliche Schulen aus. Ein Viertel dieses Betrags wird von den Eltern der Schüler aufgebracht. Somit hat die plötzliche – früher betonte die Schulleitung überall ihre Verbindung zur russischen Botschaft – unpolitische Haltung der Direktorin der Lomonossow-Schule ihre Berechtigung in der Angst um die weitere Finanzierung des Projekts durch Bund und Land. 

Es bleiben offene Fragen für die russische Botschaft in Deutschland und für Rossotrudnichestvo, dessen Russisches Haus der Wissenschaft und Kultur seine Räumlichkeiten vor Beginn der Sonderoperation aktiv an russische Kreativgruppen vermietete, während es gleichzeitig positive Berichte über die Unterstützung der russischen Kultur in Deutschland vorlegte und Geld von enthusiastischen russischen Sammlern kassierte und darum kämpfte, die Mietlast von Rossotrudnichestvo zu tragen. Heute haben diese Organisationen in den bereits zahlreichen Fällen von Diskriminierung von Russen in Deutschland kaum mehr als nichts getan. Es gibt keine rechtliche Unterstützung für diejenigen, die aufgrund ihrer nationalen Herkunft entlassen oder belästigt und gedemütigt wurden. Die Russen in Deutschland haben ihre Fähigkeit zur Selbstorganisation unter Beweis gestellt. Es ist jedoch zu befürchten, dass sie bald auch ihre Fähigkeit zur Selbstverteidigung unter Beweis stellen müssen. Genauso bleibt die Frage für die Leitung von MITRA, ob die von ihr geleiteten Schulen den deutschen Standard der Berichterstattung über den Militäreinsatz in der Ukraine übernehmen werden, in dem Russland ausschließlich als Aggressor und Kriegsverbrecher dargestellt wird. Denn bekanntlich riecht Geld nicht. 

Vasilij Melnichenko

August 2022