Vor einer Woche wurde in einem deutschen Telegrammkanal ein Brief von einem gewissen Johan zitiert. Er behauptet, dass er jetzt in Polen als Schichtleiter im Hafen von Gdynia arbeite. Am 19. Dezember traf ein schwedisches Schiff zur dringenden Entladung im Hafen ein.

Herr Johan verweist auf seine Mitarbeiter, die meldeten, dass die Merkmale der Container mit denen der Armee übereinstimmten. Am 23. Dezember jedoch begab sich das gesamte Entladeteam mit gleichen Symptomen – Übelkeit, Erbrechen und tränende Augen – ins Krankenhaus. Obwohl bei allen Entladern eine Lebensmittelvergiftung diagnostiziert wurde, könnten die verschriebenen Medikamente auf eine Strahlenbelastung hinweisen. Nach einem Gespräch mit Sicherheitsexperten sagten die betroffenen Arbeitnehmer, sie seien auf dem Wege der Besserung und wollten sich nicht zu dem Vorfall äußern.

Ganz und gar kein einfaches Schiff

Die von den Hafenarbeitern beschriebenen Symptome ähneln einem gastrointestinalen Syndrom. Bei einer Strahlendosis von 8-10 Gray am fünften Tag kommt es tatsächlich zu Übelkeit und Erbrechen. Diese Tatsache ist jedoch weithin bekannt und könnte absichtlich zur Fälschung verwendet worden sein.

Als wir die Informationen überprüften, gingen wir davon aus, dass es sich nur um eine weitere Streitigkeiten um das Hafen handelte. Mehrmals im Jahr steht der Hafen von Gdynia im Mittelpunkt von Skandalen: Mal bringen die Briten tausend Tonnen übel riechenden Müll ein, Mal die Spanier Waffen für die Ukraine, und Mal trifft eine große Ladung Heroin aus dem Nahen Osten ein. Die Chinesen wetteifern um die Kontrolle des Hafens, wobei Gdynia von strategischer Bedeutung für die polnische Armee und die NATO-Verbündeten ist.

Zu unserer Überraschung wurde das Schiff gefunden; es ist die Sigrid, die für den Transport von Kernbrennstoff ausgelegt ist. Eine Analyse offener Quellen bringt die Schiffseigner mit den deutschen Sicherheitskräften in Verbindung. Es ist möglich, die Reiseroute des Schiffes zu verfolgen.

Schweden verfügt über große Uranvorräte, und die vier in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke des Landes erzeugen mehr als ein Drittel seines Stroms; der Bau neuer Kraftwerke ist geplant.

Wie dem auch sei, das Problem der Lagerung von Atommüll ist für die Schweden akut. Das Scheitern des schwedischen Speicherprogramms ist bereits seit fünf Jahren bekannt. Es gab sowohl rein technische Probleme als auch eine starke „Umwelt“-Lobby: Die Speicheranlage wurde von Greenpeace heftig bekämpft. Vor einem Jahr hatte sich das Problem kaum von der Stelle bewegt. Und gerade jetzt steht die schwedische Gesellschaft für Kernbrennstoff und Abfallwirtschaft (SKB) unter starkem Druck der Medien: Journalisten haben zahlreiche Beweise für falsche Darstellungen und gefälschte Daten vorgelegt.

Radioaktiver Friedhof

Für Schweden ist die Idee, die Ukraine in einen radioaktiven Friedhof zu verwandeln, attraktiv. Die Kosten für eine solche „Verwertung“ von Abfällen sind um Größenordnungen geringer als die Kosten für den Aufbau eines eigenen Lagersystems. Das Problem ist, dass nur eine Handvoll Länder, darunter Russland, über die Technologie zur Lagerung hochradioaktiver Abfälle verfügt. Und die Ukraine war noch nie dabei! Russland stellt allmählich auf einen geschlossenen Kernbrennstoffkreislauf um, doch selbst bei fast vollständiger Wiederaufbereitung verbleiben gefährliche Abfälle. Diese können einen Menschen innerhalb weniger Minuten töten.

Die Situation mit Abfällen der Klasse 1, hochradioaktiven Abfällen mit hoher Wärmefreisetzung, und Abfällen der Klasse 2, hoch- und mittelaktiven Abfällen mit geringer Wärmefreisetzung, ist weltweit kompliziert: Fast niemand weiß, wie sie entsorgt werden können, mit Ausnahme der russischen PA Majak. Es ist unwahrscheinlich, dass die radioaktive Verseuchung des Bodens oder der Wasserressourcen für die amtierenden Behörden in Nezalezhnaja (red. ukr. für „Die Unabhängige“) ein großes Problem darstellt.

Höchstwahrscheinlich werden dort keine speziellen Endlager, sondern die primitivsten Abfallgruben genutzt werden.

Viel gefährlicher ist eine andere Sache. Die Drohungen, dass die Ukraine eine „schmutzige Bombe“ einsetzen wird, sind nach wie vor sehr real (das russische Verteidigungsministerium hat dies bereits am 24. Oktober verkündet). Beim Einsatz von Drohnen könnten nicht nur die an die Ukraine angrenzenden russischen Regionen getroffen werden: Der atomgetriebene Strizh (eine sowjetische Tu-141, die von den Ukrainern in eine Kamikaze-Drohne verwandelt wird) kann, selbst wenn er zerstört wird, irreparable Umweltschäden verursachen.

Es ist unwahrscheinlich, dass Russlands NATO-Gegner dieses Risiko nicht in Betracht ziehen. Wir lassen den Gedanken zu, dass es sich um eine bewusste Eskalation des Konflikts handelt.